ВОЛОС

Поток обладающий наполненностью.

Толковый словарь Ожегова

Волос - 1. Тонкое роговое нитевидное образование, растущее на коже человека, млекопитающих; мн. также в значении растительности на голове, на теле.  Длинный волос. Вьющиеся волосы.

2. Растительность на теле животного, употребляемая на технические надобности. Конский волос. Матрас из волоса.

Образ слова по правилам русского языка: 

• С - поток
• ЛО - владеть, иметь возможность, располагать, обладать
• ВО - наполненность, полнота, полностью

Образ слова - «поток обладающий наполненностью».

Никакого другого образа, который бы безо всяких сомнений подходил этому слову, у буквы «С» я не нашёл. Образ «поток», по всей видимости, будет правильным, так как «Волос» постоянно растёт и его вполне можно считать «потоком», очень медленным, но всё-таки «потоком». Так как образ слова всегда отражает реальную действительность, то рост «Волоса» без сомнения можно считать «потоком».  Под «наполненностью» в данном случае нужно понимать способность «Волоса» принимать различные объёмные формы - причёски. Если исходить из того, что образ слова отражает всегда самую главную функцию предмета (или любой другой сущности), то получается, что «Волос» человеку дан исключительно для красоты. У животных же подобное «тонкое роговое нитевидное образование» называется по-другому: шерсть, подшерсток, мех, ворс. Все эти названия существуют исключительно из потребностей человека, исходя из того как он использует его в своих целях.

Однако, в словаре Ожегова упоминается о том, что «растительность на теле животного, употребляемая на технические нужды» тоже называется «Волосом». Например, «конский волос», «матрас из волоса» (по всей видимости тоже из конского). На теле животного - шерсть, а вот в матрасе - уже «Волос». Почему? Мне кажется потому, что шерсть животного в матрасе, или другом подобном изделии, называется «Волосом» по той причине, что в них она принимает некую объёмную форму - «наполненность» - и начинает в полной мере соответствует образу этого слова.